Олександр Різенко

Біографія

Останні публікації

• 

  23/03/2012

  Чомусь ми так часто забуваємо про те, що насправді є цінними. Йдеться про спілкування.
  Блог

  Те, що дійсно цінне…
• 

  16/02/2012

  Які управлінські компетенції є найменш розвинені у ТОП-управлінців по всьому світу? Як виявилося, результати усіх досліджень, на диво, схожі.
  Блог

  Чого бракує більшості ТОП-ів більшості компаній
• 

  16/03/2011

  З часом стає зрозуміло, що ефективність інформації (якщо так можна сказати) – це коли менше води, більше "сухого залишку" і вища концентрація "ідейно-інформаційного проміле".
  Блог

  Про конкретику в бізнесі

Останні коментарі

• Блог
  Про конкретику в бізнесі

  28 березня 2011 року

  Повністю згоден - важливо чітко розуміти з ким ми говоримо і які слова що для кого означають. Для одного яблуко - це куля, для іншого - фрукт, для третього - фреш, для четвертого - ГМО, для п'ятого - денний набір вітамінів. Про це не можна забувати! І тому, коли говорити з першим про яблуко, але мати на увазі вітаміни - про це слід обовязково зазначити!

  Ну а зменшення обсягів інфо - це не самоціль, а реалії життя і звісно, вони не повинні впливати на суть ключове повідомлення.

• Інтерв'ю
  Сергій Кримський: Знання, настояні на совісті

  25 березня 2011 року

  Можу тільки собі уявити, яким би був 11-ий лист, написаний українськими студентами (більшістю із них...). А ще страшніше уявити навіть граматику та фрази в тексті:(....

• Блог
  Дещо про природу ролі першої особи

  25 березня 2011 року

  Дуже потужно!

  Олександре, захоплююся глибиною! Також дуже важливо, що після прочитання, "не-перші" зовсім по-іншому почнуть дивитися на "перших" і це дуже серйозне культурне та "розумійне" зміщення в організації.

Коментарі

• Інтерв'ю
  Сергій Кримський: Знання, настояні на совісті

  25 березня 2011 року

  Можу тільки собі уявити, яким би був 11-ий лист, написаний українськими студентами (більшістю із них...). А ще страшніше уявити навіть граматику та фрази в тексті:(....

• Блог
  Дещо про природу ролі першої особи

  25 березня 2011 року

  Дуже потужно!

  Олександре, захоплююся глибиною! Також дуже важливо, що після прочитання, "не-перші" зовсім по-іншому почнуть дивитися на "перших" і це дуже серйозне культурне та "розумійне" зміщення в організації.

• Стаття
  Fast Company: найінноваційніші компанії 2011

  23 березня 2011 року

  Спершу дуже хотілося написати - коли вже українські компанії хоча б підберуться до рейтингу... та раптом зрозумів відповідь, яка ховається - http://innovations.com.ua/uk/blog/9/55/2011/march/2081

  Інновації - командна гра, довгострокова орієнтованість, бажання не ресурсного, а інтелектуального розвитку. Усе це можливе за умов партнерства, колективного мислення та поваги... От вам і відповідь:)

• Блог
  Про конкретику в бізнесі

  28 березня 2011 року

  Повністю згоден - важливо чітко розуміти з ким ми говоримо і які слова що для кого означають. Для одного яблуко - це куля, для іншого - фрукт, для третього - фреш, для четвертого - ГМО, для п'ятого - денний набір вітамінів. Про це не можна забувати! І тому, коли говорити з першим про яблуко, але мати на увазі вітаміни - про це слід обовязково зазначити!

  Ну а зменшення обсягів інфо - це не самоціль, а реалії життя і звісно, вони не повинні впливати на суть ключове повідомлення.

• Блог
  Про конкретику в бізнесі

  18 березня 2011 року А в сухому залишку, Руслане: "Пам'ятайте про сухий залишок:) та чіткість формулювань!"

• Блог
  Думайте про цінність - не про гроші

  11 березня 2011 року

  Дмитре, дякую!

  будемо крокувати..:)

• Блог
  Сортування сміття або Alpen Leben

  22 лютого 2011 року

  Класний блог, дякую!

  Із власного досвіду знаю, що сортувати сміття - не складно. Як завжди головне - захотіти. Навіть більше того - це приємно - знати, що ти хоча б трішки, але піклуєшся про планету!

• Блог
  This time for Africa

  21 лютого 2011 року

  Мені видається, що схожих статей буде ще дуже багато. Процес закономірний - нерозвинені країни та континенти рано чи пізно почнуть рухатися вгору - чи то екстенсивно завдяки мінеральним копалинам (а-ля діаманти, нафта, газ, чорнозем, робоча сила...), чи то більш інтенсивно (як це свого часу зробив Ізраїль, Сингапур...). 

  Єдина проблема - коли ми зрозуміємо, що пора зупинитися у такому розвитку і завмерти на місці для того, аби просто жити...

  Це, звісно, зі сфери фантастики, але ж.. - Зараз читаю Рея Бредбері "Марсіанські хроніки". Текст, який мене шалено вразив і змусив задуматися (він великий, але рекомендую прочитати):

  "... Я побачив, що ми можемо лише мріяти про те, чого досягли марсіани. Вони вже давно зупинилися там, де треба було зупинитися нам років сто тому. Я ходив по їхніх містах і знаю, який це був народ. Я був би радий, якби мав право називати марсіан своїми предками.

  ... Так, міста в них хороші. Вони вміли поєднувати мистецтво з життям. У американців ці дві речі завжди існували окремо. Мистецтво тримали десь нагорі, в кімнаті причинного сина. Мистецтв" приймали малими дозами в неділю, часом змішане з релігією. А в марсіан було мистецтво, була релігія, було все.

  .... Коли я був хлопчаком, батьки взяли в мене в Мехіко-сіті. Я завжди пам'ятатиму, як поводився там мій батько - зарозуміло й пихато. І моїй матері тамтешні люди не подобались, тому що вони були смагляві й не завжди охайні. Сестра ж взагалі майже ні з ким не розмовляла. Лише мені вони подобались. Отож в уяві я вже бачу, як батько з матір'ю приїздять на Марс, бачу, як вони тут поводяться - так само зарозуміло. Для середнього американця все чуже нікуди не годиться...

  ... А потім почнуть діяти інші сили. Прибудуть шукачі корисних копалин і шукачі нових земель. Ви пригадуєте, що сталося з Мексікою, коли з Іспанії прийшов Кортес зі своїми хорошими любими друзями? Ці зажерливі лицемірні фанатики знищили цілу цивілізацію.

  ... - Розкажіть-но мені про їхню цивілізацію, - промовив він, махнувши рукою на гірські міста.

  - Вони вміли жити в злагоді з природою. Вони не прагнули будь-що відмежуватися від тварин. А саме цієї помилки ми допустилися після появи теорії Дарвіна. Ми радісно кинулися йому в обійми, йому та Гекслі з Фрейдом. А потім виявилося, що Дарвіна не приліпиш до нашої релігії. Нам принаймні здавалося так. Ми були дурні. Спробували потіснити Дарвіна, Гекслі й Фрейда. .Але вони не піддавалися. Тоді ми з дурного розуму накинулись на релігію. І чого ж ми досягли? Ми втратили віру і почали роздумувати, навіщо живемо на світі. Якщо мистецтво є лише витвір наших розбитих бажань, якщо релігія є лише самообман, то навіщо ж тоді життя? Досі віра завжди давала відповіді на всі запитання. Але після Дарвіна й Фрейда її викинули на смітник. Ми були й лишаємося заблуканими людьми.

  - Виходить, що ці марсіани - люди, які знайшли істину?

  - Саме так. Вони вміли сполучати науку з релігією, і ті існували поряд, не заперечуючи одна одну, а збагачуючи.

  ... - Марсіани відкрили таємницю життя, спостерігаючи тварин. Тварина не допитується, що таке життя. Вона живе. І живе задля самого життя, втішається ним. Бачите - знову й знову статуї, символи тварин...

  ... це символи бога, символи життя. Колись давно людина і на Марсі стала занадто мудрою. Та марсіани збагнули, що виживуть лише тоді, коли перестануть домагатися відповіді на одвічне запитання: навіщо жити? Життя, прекрасне життя саме по собі - було відповіддю. Марсіани зрозуміли, що запитання: "Навіщо взагалі жити?" - постає в кульмінаційний період війн та зневіри саме тоді, коли на нього немає відповіді. Але як тільки знову починається поступ цивілізації, а війни припиняються, це запитання під новим кутом зору виявляється безглуздим. Життя стає прекрасним і не викликає суперечок.

  .... Вони облишили спроби все знищити й усе принизити. Вони злили в одне релігію, мистецтво й науку, бо в своїй основі наука - не тільки дослідження чуда, якого нам ніколи не пояснити, а мистецтво - тлумачення цього чуда. Вони ніколи не дозволяли науці придушити естетичне й прекрасне. Адже тут уся справа в тому, як сприймати те чи інше явище. Землянин, наприклад, міркує: "В цій картині кольору насправді не існує. Науковець може довести, що колір - це лише певний порядок розміщення найдрібніших часток певної речовини для відбиття світла. Отож насправді колір не є частиною речі, на яку я зараз дивлюся". А значно розумніший марсіанин сказав би: "Це гарна картина. Вона - творіння рук і розуму натхненної людини. її ідею й кольори було запозичено з життя. Прекрасна річ".

  До речі, а чи не в схожій ситуації буде Африка через 75 років..?:(

• Блог
  Дурень обходиться компанії значно дорожче, ніж крадій (с)

  21 лютого 2011 року

  Трохи "не в тему", але теж стосується контроль і просто згадалося:

  Одна моя знайома казала - я не контролюю, не вмію це робити і не люблю. Я переконана, що контролювати - означає недовіряти. А для чого працювати в команді з людьми, яким не довіряєш? От таке от...

• Подія
  Подія з Петром Порошенком "Ефективне управління групою диверсифікованих компаній. Досвід стратегічного інвестора"

  3 лютого 2011 року

  На даний момент ми тестуємо нову технологію, тому поки що зі 100-відсотковою упевненістю відповісти не можемо:(