innovations.com.ua - Comments for "Каков он - эффективный корпоративный сайт? "

Щоб відчути

sota — Fri, 25 Jun 2010 19:18:25 +0300

Щоб відчути віддачу, треба перш за все оцінити ефективність роботи веб-сайту. Для цього треба визначити цілі(контакт від потенц. клієнта, завантаження певного буклету, продаж, ітп) після чого активно спліт-тестити(експериментиз дизайном, оформленням).

Все це відбувається парелельно з відслідковуванням поведінки відвідувачів і співставленням з веб-аналітикою на предмет конверсії. Думаю ви будете дуже здивовані наскільки наші уявлення про успішний сайт є субєктивними.

А тактика з доменами, як на мене вряд чи себе виправдовує, оскільки домен сам по собі не буде ранжуватися в пошукових системах, а це означає обєм роботи збільшиться експоненційно до кількості доменів. Для чого? Краще зосередити зусилля на просування основного домену.

На 100% согласен,

Ilya — Wed, 26 May 2010 13:03:44 +0300

На 100% согласен, что сайт должен делать проффесионал, так как экономия времини и качество работы в наше время занимает существенную позицию в бизнесе.

Денег жалеть не стоит. Определенно есть смысл провести анализ рынка создания сайтов, что не займет много времени. Выбрать шаблон сайта, заказать дизайн, и необходимые модули для отображение полезной информации.

SEO - optimization - если есть время лучше заниматься самостоятельно или поручить работнику компании.

Пример №1

я заказал: http://budrem.com.ua/ Компании по строительству в Киеве испытывают так называемый кризис. По конкурентной фразе Строительство дома в Киеве, или строительство и ремонт в Киеве и др. - занимает топовые позиции. Так как я самостоятельно занимался продвижением сайта.

Пример №2

У компании Атехно уже был сайт: http://www.atehno.com.ua/ имет хороший рейтинг, но из-за сокращения спроса на данный вид услуг, рейтинг начал снижаться.

Изучаю рынок интернет маркетинга в Украине.

Важно иметь цель и стремительно её достигать! Результат: победа!

Сайт как

Ruslan — Tue, 06 Apr 2010 22:17:50 +0300

Сайт как маркетиговый инструмент должен собирать информацию о клиентах. На моем сайте есть информ подарки за регистрацию :)

И когда за имя и е-майл я дарю книги, видео ролики и прочее - получаю лояльного клиента ))))

Вопросы?

Бізнес як спорт. Новачок має ті самі шанси на перемогу, але професіонали перемагають частіше.

Головна порада

Віктор Оксенюк — Mon, 26 Oct 2009 13:23:56 +0200

Головна порада - не надто економте на копоративному сайті. Співпрацюйте з тією компанією, для якої розробка сайтів - ключова компетенція. Це - найважливіше.

Корпоративный

Maxim — Tue, 08 Sep 2009 14:20:10 +0300

Корпоративный сайт сегодня - это уже не просто сайт-визитка и даже не портал, напичканный функционалом, возможностью онлайн заказов и т.д. Корпоративный веб-сайт (если он рассматривается как маркетинговый инструмент) должен создать своего рода комьюнити клиентов компании. Поэтому в первую очередь необходимо обеспечить возможность общения, немодерируемого общения клиентов компании.

Клиенты должны свободно высказывать как положительные отзывы от работы с компанией, так и отрицательные (которые в свою очередь должны использоваться при улучшении качества сервиса и обслуживания). Помимо этого, он должен быть "живым", отображая все новости, изменения в компании, нововведения и что очень главное - содержать всегда актуальную информацию.

К сожалению последний пункт часто игнорируется компаниями и то, что написано на сайте часто - устаревшая информация, по которое нельзя ориентироваться клиентам.

И наконец best-in-class сайты должны позволять клиентам иметь всю необходимую информацию о заказах, результатах и продуктах: например для healthcare, на веб-сайте клиент должен в своем личном кабинете видеть историю его обращений к клинике (доктор, дата обращения, результаты диагностики, диагноз, планируемое следующее посещение и т.д.). Для банков, это безусловно - Интернет Банкинг, для логистической компании - возможность видеть статус и местонахождение грузов и т.д.

Интернет представительство компании должно обеспечивать максимальные функции для клиентов в то время, когда он по каким-то причинам не можнт обратить в саму компанию.

На мою думку,

com.ua — Tue, 08 Sep 2009 13:49:48 +0300

На мою думку, найкращим корпоративним сайтом є usb.com.ua, так, сто тисяч євро, ціна не дуже маленька, але він того вартий: зручний, зрозумілий, багато цікавих маленьких фіч.

До діла: "реальна отдача" буде тоді, коли користувач зможе знайти потрібну інформацію на сайті за декілька хвилин; щодо контенту, подивіться на принцип роботи сайту greenfotest.com.ua, він можливо не повністю дороблений, але там працюють на ура, і дизайнери толкові.

Ще конкретніше: інновації в веб-сфері - це робота дизайнерів та технологів, просто не шкодуйте на це грошей, і ви відчуєте "реальну віддачу".

Вопросы: Какие

victor_in_kiev — Tue, 18 Aug 2009 19:57:53 +0300

Вопросы: Какие инновации нужно внедрить в сайт Компании, чтобы ощутить реальную отдачу? Какой контент должен содержать Сайт, чтобы привлекать в Компанию клиентов?

Ответ - Сайт должен соответствовать на сегодняшний день хотя бы WEB 2.0, а лучше - WEB 3.0

Согласен со

Z-Prahadimec — Thu, 13 Aug 2009 12:39:16 +0300

Согласен со многим выше изложеным, но также хочу добавить, что для того что-бы сайт не был только простым сборищем хостов, но и деньги приносил, то лучше всего его размещать на информ. порталах. Да, это стоит денег, но результат уже через неделю после размещения.

Мій досвід

Serhiy Melnychuk — Thu, 09 Jul 2009 18:47:02 +0300

Мій досвід підказує кілька речей:

а) довіряйте створення корпоративного сайту професіоналамю. Не пошкодуйте часу під час тендеру.

б) не "жлобіться" грошима. Краще тоді взагалі зробити сайт-візитку. Якщо хочеться зроьити щось оригінально, якісно і адекватно - це коштує грошей.

в) не замовляйте у будь-кого SEO (оптимізацію у пошукових системах). Сумно дивитися на корпоративні сайти, на які ти потрапляєш через дивні банери.

Корпоративный

Віктор Коломієць — Thu, 07 May 2009 17:03:01 +0300

Корпоративный сайт должен быть простым, понятным, визуально ненапрягающим. Минимум украшательств и баннеров на главной странице, максимум функционала.

Обязательно должны присутствовать основные элементы:

а) логотип, название, полный список всех контактов, которые могут потребоваться посетителям.

б) резюме компании, основные клиенты с отзывами о сотрудничестве

в) чётко прописанные услуги или товары.

г) грамотный интернет-магазин (есть всего несколько компаний, которые делают это грамотно), если продукт компании может быть продан через интернет

д) форма подписки на новости, рассылка обучающего курса по своему продукту (технология Клиент-Эксперт ТМ)

в) обязательное освещение маркетинговой политики компании (бонусы, акции и т.д)

Да и много ещё чего можно перечислять. Всё зависит от самой компании, её продукта, от её целевой аудитории.

Самое главное - сайт должен чётко следовать принципу ВИЖД (внимание-интерес-желание-действие) и заставить потенциального клиента оставить свои контактные данные. Дальше уже дело отдела продаж - сработать так, что бы потенциальный клиент стал настоящим клиентом.

А перенаправление с сайтов - это всего лишь парковка разнообразных доменов к одному, основному. Клиент, нажавший ссылку "table" просто попадает на сайт "stol", ничего не замечая. Более того, по вашему IP-адресу определяют Вашу географическую принадлежность и перенаправляют на тот вариант сайта, который максимально соответствует Вашему региону. И это уже давно не инновационно.

Попробуйте в поисковой строке набрать www.google.info Или www.google.net и потом посмотрите адрес сайта, на который Вас перенаправят. Вы всё поймёте.

С уважением, Виктор Коломиец

q13@mail.ru

innovations.com.ua...

Олександр Різенко — Mon, 16 Feb 2009 17:30:35 +0200

innovations.com.ua... :)

ну а якщо серйозно, то - http://www.beer-co.com/news/?op=podrazdel&lng=rus

На жаль, лінки на музику я не знайшов, але ви лише погляньте на новину за 16.10 та 29.09... також рекомендую глянути на фотографії:)

Дайте нам этот

Vladimir Dubovoy — Mon, 16 Feb 2009 17:25:05 +0200

Дайте нам этот линк тоже. :)

Как по мне,

Vladimir Dubovoy — Mon, 16 Feb 2009 17:24:33 +0200

Как по мне, переадресация - это весьма неплохая идея. :) Это уж точно необычно и инновационно.

Наталіє, кажу

Олександр Різенко — Mon, 16 Feb 2009 16:57:30 +0200

Наталіє, кажу свою персональну думку: щоб сайт був цікавим (для мене) і я його лінк пересилав своїм друзям (що збільшить відвідуваність відповідного сайту), він повине бути інший, він повинен вирізнятися, він повинен бути не сірим, а жовтим або блакитним, він повинен бути радикальним, але при цьому зі смаком. Якщо мова про сайт-візитівку, то, як на мене, в такому випадку "бити" потрібно дизайном або ж певними фішками.

Приклад фішок: колись зайшов на сайт компанії, яка займається виробництвом обладнанян для пивних заводів ... у них на сайті розміщені фотографії усіх працівників (достаnньо неформальні) і є інформації про улюблені пісні кожного із працівників! Більше того - кожну із цих пісень можна прослухатив онлайн! Такий лінк я переслав усім, хто є в моєму ICQ!

Я обнаружила

Наталья Докучаева — Sun, 15 Feb 2009 20:15:49 +0200

Я обнаружила этот прием, когда сама ввела эти слова в адресную строку. Приведу пример на отдельной отрасли. Если наша компания производит столы, то для русскоязычной аудитории она выкупает домен stol.ua, а для англоязычной - table.ua. Велика вероятность того, что именно по таким доменам иностранцы будут искать в Украине (доменная зона ua) производителя столов.

А если такая компания еще и достаточно хороша для потребителя - то попав на ее сайт, он может дальше и не искать другого производителя.

Насчет этичности сказать не могу. Это рынок. Компания вправе купить столько свободных доменов, сколько посчитает необходимым. И если это поможет развить ее бизнес- почему бы не поставить переадресацию на основной сайт.

Интересный

Vladimir Dubovoy — Fri, 13 Feb 2009 12:44:57 +0200

Интересный пример - это инновационно. Я вот только думаю - насколько этично делать сайт, который ведет просто на другой сайт. Тем более, что поисковые системы, насколько я знаю, понижают рейтинги таких сайтов.

И еще интересная тема - как этой компании удалось выделить четкие слова, которые бы "попадали" просто в цель? Потому что, когда я читал Ваш пост, подумал, что мне тяжело выделить такие слова...