Про проект і умови співпраці    Партнери
Русский English
Головна Статті Відеоінтерв`ю Менеджери читають Форум Конференції Події Опитування
Конференції
Сергій Савицький: Тенденції автомобільних ринків СНД

12.09.2008
Всі конференції
Фото дня
Що? Де? Коли? для управлінців 21.11.2007
Всі фото
Цитата
Якщо Ви хочете мати те, чого ніколи не мали, робіть те, чого ніколи не робили
За книгою ?WHAT IF!
Форум
Коли компанії створюють штучний ажіотаж
05.09 10:46
Багато змін
03.09 16:40
Фінансовий консалтинг: шлях до вдосконалення. Частина 4
02.09 15:47
П
31.08 14:05
"Україна займає 3 місце за динамікою розвитку Інтернету", - Роман Гавриш
22.08 10:01
Що нам заважає гарно розбиратися в людях
20.08 12:34
Андрій Шипілов: Як і де знаходити інновації цінності
20.08 12:17
Дармова економіка
19.08 16:10
Іцхак Адізес: Давати настанови українському прем
15.08 16:36
Одна аватара сказала
15.08 14:50
Всі теми

Стратегії
Павло Шеремета: Менеджера оцінюють по людях, яких він бере на роботу
Форум / Цікаві люди / Павло Шеремета: Менеджера оцінюють по людях, яких він бере на роботу

19.06.2008 10:15
smerekvitalik

Реєстрація: 16.01.2008
Повідомлень: 115

Інтервью з Павлом Шеремете є дуже цікавим. Воно як і всі інші його інтервью пронизене оптимізмом, діями та потужною енергетикою. Але б хотів висловити ряд зауважень до нього.

І так: 1) Декан kmbs говорить, що "Менеджера оцінюють по людях, яких він бере на роботу". Але це є не зовсім вірно з позицій передового і сучасного рекрутингу - Бо менеджера потрібно оцінювати, не тільки по тих людях, яких він взяв на роботу, але й по тих, яких він не взяв. Так, для прикладу, ви не можете вважатись хорошим (дуже хорошим) менеджером, якщо Ви взяли на роботу 5 фахівців вищого гатунку, але відмовили "титанам" рівня Адізеса, Пітерса і т.п.;

2) Ви говорити, що "роль особистості є великою, але роль команди є ще більшою". Це нібито відповідає сучасним уявленням. Правда, якщо бути більш точнішим то зараз воюють не окремі лідери, і навіть не команди (як можна було б думати), а цілі соціальні мережі. Тобто із двох людей, більші шанси на успіх має не тільки той у кого сильніше лідерське "Его", чи сильніша команда, а той у кого потужніша соціальна мережа. І на кінець (по цьому пункту). Всетаки роль особистості і внаш час дуже велика. Як і раніше, коли, наприклад Сальвадор Далі міг собі сміло конкурувати із цілою артілью таких собі досить хороших, але не геніальних художників, так і зараз Том Пітерс може конкурувати із цілою бізнес-школою;

3) Ви говорити, що у Вас "школа від біженців". Я з цим погоджуюсь. Бо дійсно розумним людям на 99 % компаній в Україні немає що робити. Взагалі у нас розумні люди, як в гетті. В цьому концентрованому таборі для розумних людей можна не погано заробити продаючи гречку, апельсини, автомобілі, будуючи будинки, але не на високоінтелектуальних послугах (якими і є тренінги, консалтинг, навчання тощо);

4) Я не знаю чи були такі випадки, коли люди по книжках навчилися їздити на велосипеді, але от плавати по книжках навчилися (є такий факт описаний). А я навчився по книжках вести бухгалтерський облік (ще до того, як почав працювати бухгалтером). Знову ж сучасні передові напрацювання (наприклад, у НЛП) дозволяють передавати навички, досвід та моделі поведінки від одних людей до інших, без "занурення в практику". Правда слід відмітити, що даний шлях є не завжди можливим, і для більшості людей важким і не раціональним. Але такий шлях існує;

5) Ну і я не знаю чи KMBS є бізнес-школою № 1 в Україні. Дехто вважає, що в Києві є ще одна і притому краща бізнес-школа (не будемо її тут називати);

HiperMydrech
19.06.2008 12:22
Roman Gorobec

Реєстрація: 23.04.2008
Повідомлень: 26
У інтерв'ю хороший погляд на роль управлінця. Чи він має бути харизматом, який своїм "світлом" осяює усю компанію, чи це має бути компанія імені директора? І погляд Павла Шеремети у мене всередині зрезонував - роль менеджера - інтегрувати, а не просто піарити компанію. І хороший той управлінець, який лишає систему.

Пам'ятаю, на одному виступі Павло Шеремета запитав: "Що є показником хорошої роботи менеджера?" Після невеликої дискусії відповів: "Показником хорошої роботи менеджера є система, яка працює після двох років його відходу від управління компанією."

У інтерв'ю сподобався погляд на бізнес-освіту. Нещодавно я прочитав книгу "Революція в навчанні", у якій якраз докладно описується те, про що говорить Павло Шеремета - рефлексія, вміння задавати правильні питання, практичний нахил бізнес-навчання. Адже дійсно, в сучасному світі змінюється все, крім освітньої системи. І якщо такий погляд втілюється, то у підсумку ми отримуємо хороший інноваційний підхід до освіти.
19.06.2008 18:22
Alexandr

Реєстрація: 05.09.2007
Повідомлень: 34

Цитата:

5) Ну і я не знаю чи KMBS є бізнес-школою № 1 в Україні. Дехто вважає, що в Києві є ще одна і притому краща бізнес-школа (не будемо її тут називати);

Есть официальные рейтинги, есть субъективные мнения. Важно ознакомиться и с тем и с другим.

В конце концов каждый выбирает то, что ближе ему и то, чему он больше доверяет.

Если Вы на этом пути - успехов!

distas.com.ua
20.06.2008 15:55
Taras

Реєстрація: 13.08.2007
Повідомлень: 93
Цитата:

... ви не можете вважатись хорошим (дуже хорошим) менеджером, якщо Ви взяли на роботу 5 фахівців вищого гатунку, але відмовили "титанам" рівня Адізеса, Пітерса і т.п.;...
Дивне твердження. Хто був правий: власник клубу, котрий сказав "я хочу щоб в моїй команді грав один з ліпших (на той час) гравців - А.Шевченко", чи тренер, котрий сказав "цьому гравцеві нема чого робити в моїй команді"?
Якщо менеджер знає, що він будує, то він знає й хто для цього ліпше підходить. Хіба ні?

Цитата:

Всетаки роль особистості і внаш час дуже велика. Як і раніше, коли, наприклад Сальвадор Далі міг собі сміло конкурувати із цілою артілью таких собі досить хороших, але не геніальних художників, так і зараз Том Пітерс може конкурувати із цілою бізнес-школою;
Міцність ланцюга визначається міцністю його найслабшої ланки. Особистість - це одна ланка. Чи багато застосувань матиме ланцюг з одної ланки? Якщо ви тягнете вантаж ланцюгом, що сильніше може вплинути на результат, його найсильніша, чи найслабша ланка?

Цитата:

... але от плавати по книжках навчилися (є такий факт описаний). А я навчився по книжках вести бухгалтерський облік (ще до того, як почав працювати бухгалтером)...
Якщо б людина прочитавши книгу з плавання сказала, що вміє плавати ні разу не ступивши в воду, ви б повірили, що вона навчилася плавати?
Ви візьмете до себе на роботу бухгалтера, котрий прочитав кілька книг, але ніколи не пробував робити реальних розрахунків?
Я думаю, що ви читали книгу й пробували реалізувати написане там на практиці. Саме ця практика й є найважливішим моментом в навчанні...

Додати повідомлення    Пошук по форуму
Пошук по сайту
Розширений пошук
Реєстрація

Менеджери читають
Завдання менеджменту в XXI столітті
04 Вересень 2008
Ціль 2
28 Серпень 2008
Правила для революціонерів
22 Серпень 2008
Далі
Опитування
Яка з потреб для Вас є першочерговою?
потреба в досягненні
потреба в контролі
потреба в причетності
потреба в самореалізації
Результати     Архів опитувань

Партнери

 
 
  © 2007 «Innovations.com.ua»
Використання матеріалів сайту дозволяється за умов посилання на джерело
Created by Webo