|
|
|
|
19.06.2008 10:15
smerekvitalik
Реєстрація: 16.01.2008
Повідомлень: 115
|
Інтервью з Павлом Шеремете є дуже цікавим. Воно як і всі інші його інтервью пронизене оптимізмом, діями та потужною енергетикою. Але б хотів висловити ряд зауважень до нього.
І так: 1) Декан kmbs говорить, що "Менеджера оцінюють по людях, яких він бере на роботу". Але це є не зовсім вірно з позицій передового і сучасного рекрутингу - Бо менеджера потрібно оцінювати, не тільки по тих людях, яких він взяв на роботу, але й по тих, яких він не взяв. Так, для прикладу, ви не можете вважатись хорошим (дуже хорошим) менеджером, якщо Ви взяли на роботу 5 фахівців вищого гатунку, але відмовили "титанам" рівня Адізеса, Пітерса і т.п.;
2) Ви говорити, що "роль особистості є великою, але роль команди є ще більшою". Це нібито відповідає сучасним уявленням. Правда, якщо бути більш точнішим то зараз воюють не окремі лідери, і навіть не команди (як можна було б думати), а цілі соціальні мережі. Тобто із двох людей, більші шанси на успіх має не тільки той у кого сильніше лідерське "Его", чи сильніша команда, а той у кого потужніша соціальна мережа. І на кінець (по цьому пункту). Всетаки роль особистості і внаш час дуже велика. Як і раніше, коли, наприклад Сальвадор Далі міг собі сміло конкурувати із цілою артілью таких собі досить хороших, але не геніальних художників, так і зараз Том Пітерс може конкурувати із цілою бізнес-школою;
3) Ви говорити, що у Вас "школа від біженців". Я з цим погоджуюсь. Бо дійсно розумним людям на 99 % компаній в Україні немає що робити. Взагалі у нас розумні люди, як в гетті. В цьому концентрованому таборі для розумних людей можна не погано заробити продаючи гречку, апельсини, автомобілі, будуючи будинки, але не на високоінтелектуальних послугах (якими і є тренінги, консалтинг, навчання тощо);
4) Я не знаю чи були такі випадки, коли люди по книжках навчилися їздити на велосипеді, але от плавати по книжках навчилися (є такий факт описаний). А я навчився по книжках вести бухгалтерський облік (ще до того, як почав працювати бухгалтером). Знову ж сучасні передові напрацювання (наприклад, у НЛП) дозволяють передавати навички, досвід та моделі поведінки від одних людей до інших, без "занурення в практику". Правда слід відмітити, що даний шлях є не завжди можливим, і для більшості людей важким і не раціональним. Але такий шлях існує;
5) Ну і я не знаю чи KMBS є бізнес-школою № 1 в Україні. Дехто вважає, що в Києві є ще одна і притому краща бізнес-школа (не будемо її тут називати);
HiperMydrech |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.06.2008 12:22
Roman Gorobec
Реєстрація: 23.04.2008
Повідомлень: 26
|
У інтерв'ю хороший погляд на роль управлінця. Чи він має бути харизматом, який своїм "світлом" осяює усю компанію, чи це має бути компанія імені директора? І погляд Павла Шеремети у мене всередині зрезонував - роль менеджера - інтегрувати, а не просто піарити компанію. І хороший той управлінець, який лишає систему.
Пам'ятаю, на одному виступі Павло Шеремета запитав: "Що є показником хорошої роботи менеджера?" Після невеликої дискусії відповів: "Показником хорошої роботи менеджера є система, яка працює після двох років його відходу від управління компанією."
У інтерв'ю сподобався погляд на бізнес-освіту. Нещодавно я прочитав книгу "Революція в навчанні", у якій якраз докладно описується те, про що говорить Павло Шеремета - рефлексія, вміння задавати правильні питання, практичний нахил бізнес-навчання. Адже дійсно, в сучасному світі змінюється все, крім освітньої системи. І якщо такий погляд втілюється, то у підсумку ми отримуємо хороший інноваційний підхід до освіти.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19.06.2008 18:22
Alexandr
Реєстрація: 05.09.2007
Повідомлень: 34
|
Цитата:
5) Ну і я не знаю чи KMBS є бізнес-школою № 1 в Україні. Дехто вважає, що в Києві є ще одна і притому краща бізнес-школа (не будемо її тут називати);
Есть официальные рейтинги, есть субъективные мнения. Важно ознакомиться и с тем и с другим.
В конце концов каждый выбирает то, что ближе ему и то, чему он больше доверяет.
Если Вы на этом пути - успехов!
distas.com.ua |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
20.06.2008 15:55
Taras
Реєстрація: 13.08.2007
Повідомлень: 93
|
Цитата:
... ви не можете вважатись хорошим (дуже хорошим) менеджером, якщо Ви взяли на роботу 5 фахівців вищого гатунку, але відмовили "титанам" рівня Адізеса, Пітерса і т.п.;...
Дивне твердження. Хто був правий: власник клубу, котрий сказав "я хочу щоб в моїй команді грав один з ліпших (на той час) гравців - А.Шевченко", чи тренер, котрий сказав "цьому гравцеві нема чого робити в моїй команді"?
Якщо менеджер знає, що він будує, то він знає й хто для цього ліпше підходить. Хіба ні?
Цитата:
Всетаки роль особистості і внаш час дуже велика. Як і раніше, коли, наприклад Сальвадор Далі міг собі сміло конкурувати із цілою артілью таких собі досить хороших, але не геніальних художників, так і зараз Том Пітерс може конкурувати із цілою бізнес-школою;
Міцність ланцюга визначається міцністю його найслабшої ланки. Особистість - це одна ланка. Чи багато застосувань матиме ланцюг з одної ланки? Якщо ви тягнете вантаж ланцюгом, що сильніше може вплинути на результат, його найсильніша, чи найслабша ланка?
Цитата:
... але от плавати по книжках навчилися (є такий факт описаний). А я навчився по книжках вести бухгалтерський облік (ще до того, як почав працювати бухгалтером)...
Якщо б людина прочитавши книгу з плавання сказала, що вміє плавати ні разу не ступивши в воду, ви б повірили, що вона навчилася плавати?
Ви візьмете до себе на роботу бухгалтера, котрий прочитав кілька книг, але ніколи не пробував робити реальних розрахунків?
Я думаю, що ви читали книгу й пробували реалізувати написане там на практиці. Саме ця практика й є найважливішим моментом в навчанні...
|
|
|
|
|
|
Додати повідомлення
Пошук по форуму
|  |
|  |